Compartir es cuidado!
Cuota
Pío
Cuota
No está claro el objetivo de las recientes protestas a veces unidas sobre la elección de Donald Trump como el 45º presidente de los Estados Unidos de América. ¿Es para hacer que el presidente electo Trump renuncie preventivamente? ¿Es para asegurarse de que nunca asume el cargo, por cualquier tipo de medio necesario? ¿Es para ejercer el derecho autodefinado de los manifestantes para destrozar la propiedad residencial de los demás?
Imagen cortesía de CBS News
Por supuesto, nunca hemos tenido una persona defectuosa como presidente. No es el ícono progresivo de Woodrow Wilson, quien volvió a segregó la Casa Blanca. No es el venerado Franklin Roosevelt, que llevó a los ciudadanos japoneses a campos de internamiento. No los dos gastos de mujer increíblemente prominentes Clinton, así como JFK. Así como nunca hemos tenido una estrella de roca: Beyoncé, así como F-Word, N-Word Jay Z en la casa blanca del presidente de la historia hiperbólica como Barack “Si le gusta su médico, puede mantener su Doctor ”Obama. Además, por supuesto, no hubo fallas en el candidato demócrata que nunca denunció el trato injusto del Comité Nacional Demócrata a Bernie Sanders o se dirige a las preocupaciones en el debate principal.
¿Es la carne de los manifestantes que la elección no fue justa? No ha habido informes de intimidación de votantes. ¿Es la carne de los manifestantes que la elección no era democrática? Parece que las quejas sobre el Sr. Trump se combinan con el meme desagradablemente perpetrado por el candidato vicepresidencial demócrata Tim Kaine en un esfuerzo por impulsar el ego de Hillary Clinton: ganó votos más destacados. Esa es una declaración totalmente irrelevante, ignorante y disidente que tal vez se destaca por el resentimiento y la voluntad enferma.
Mensaje para los manifestantes: los candidatos estaban haciendo campaña por los votos electorales de cada estado (el número de personas del Congreso y ambos senadores), el sistema establecido en nuestra constitución. El Colegio Electoral trata las especificaciones como soberanías iguales y evita que las especificaciones se tragan a los pequeños estados.
Relacionado hay más en las vacaciones del hogar que solo establecer un presupuesto. Sigue leyendo exactamente cómo planificar unas vacaciones en el hogar: 5 consejos clave.
Es la lucha por los votos electorales en lugar de los votos prominentes lo que hace que nadie tenga que hacer campaña, por ejemplo, en Deep Dark Blue California, donde la votación ofreció la opción entre dos candidatos demócratas para el Senado de los Estados Unidos. Los patrones de votación sesgados de los 18 millones de votantes registrados de California podrían explicar los votos adicionales de Clinton.
El gobierno de la mayoría parece moral, sin embargo, la regla mayoritaria no es inmediatamente democrática. Como dijo Ben Franklin, “la democracia es dos lobos y un cordero que elige qué cenar”.
Los fundadores de nuestro país entendieron que el “derecho divino de la mayoría” era tan pobre como la regla de “el derecho divino de los reyes”. En Federalist No. 10, James Madison argumentó que las democracias directas son “incompatibles con la seguridad personal o los derechos de la propiedad”. En una democracia directa, el individuo, así como cualquier tipo de grupo de individuos que son minoría, no tienen seguridad contra el poder ilimitado de la mayoría. Si la mayoría vota para quitarle su tierra, pierde su tierra. Si la mayoría vota para prohibir su negocio, pierde su negocio.
Madison concluyó que una democracia representativa, que llamó una “república”, es preferible a dirigir la democracia como un tipo de gobierno. Madison razonó que los agentes no quedarían atrapados en el cálido del momento de algún problema infundido con pasión aumentado por un grupo. Nuestros agentes refinarían las opiniones del público y producirían legislaciones diseñadas para defender los derechos humanos inalienables fundamentales consistentes con la democracia: flexibilidad del habla, flexibilidad de la religión, el derecho a un juicio justo, la seguridad contra la intrusión injustificada por parte del gobierno, como así como igualdad de seguridad bajo la ley.
Beneficios relacionados de salud y bienestar de la nuez moscada
Publio (ya sea James Madison o Alexander Hamilton) señaló en Federalist No. 55 que un gobierno republicano asume que la naturaleza virtuosa del hombre supera nuestros celos políticos. Si eso no fuera así, “nada menos que las cadenas del despotismo puede impedir que se destruyan y se devoren unos a otros”.
Otra salvaguardia contra el abuso gubernamental del poder es nuestras tres ramas separadas del gobierno que pueden modificar los actos de laotras ramas. Lamentablemente, el gobierno federal se ha transformado en un tipo de regla de la mafia. Sus pronunciamientos y regulaciones se han disparado, en gran medida desconocidos para cualquiera, sin embargo, aquellos que los compusieron, así como los malos schnooks que deben cumplir con ellos.
Muchos expertos requieren que el presidente electo Trump denuncie las protestas y les diga a los manifestantes que se detengan. ¿Por qué escucharían a la persona que desprecian? ¿Dónde está la voz de la razón de Hillary Clinton que vende tanto como amabilidad?
Para hacer eco de Oprah Winfrey (cuya ecuanimidad indignó a algunos manifestantes, así como a los tipos de Hollywood), “Todos respira profundamente. la esperanza vive “.
Enlace a esta publicación: no reemplacemos las elecciones constitucionalmente apropiadas con la multitud con la multitud con la multitud con la mafia
0/5
(0 revisiones)
¡Compartir es demostrar interés!
Cuota
Pío
Cuota
